学科教研
当前位置: 网站首页 >> 学科教研 >> 化学教研 >> 课改信息 >> 正文
课改信息

【学讲释疑】之一:围坐,你准备好了吗?

2015年04月14日 17:13 市学讲办 点击:[]
随着“学讲计划”是稳步扎实推进,越来越多的教师在课堂上采用“小组合作学校习”的教学组织形式。很多学校对教室桌椅摆放的“围坐”形式作出了规定,“学讲”的理念进一步深入人心,操作日渐纯熟,氛围愈加浓厚。但是,由于种种原因,在少部分教师、学生、家长中还存在着不适应、不理解、不支持的现象。在课堂教学方式转型之初,出现这些现象是正常的,关键在我们怎么认识这些问题,如何解决这些问题,促进事物的向前发展。在此,我们对“围坐”开展教学的相关问题进行了梳理,希望对广大老师和家长有所帮助和启发。

一、什么是“围坐”

“学讲方式”是以小组合作学习为主要教学组织形式的一种教学方式。合作学习的课堂与传统课堂有许多不同,首先表现在教室座位的安排上。传统课堂采用的是“插秧式”(见图1),全体学生都面向教师和黑板,学生之间很少有讨论交流。小组合作学习的课堂通常采用“围坐式”,即学习小组成员座位排列在一起,围成一圈。在教室中的排列也是形式多样的,常见的有“田字形”(见图2)、“品字形”(见图3)、“扇形”(见图4)、“马蹄形”(倒U形,见图5)、“行列式”(见图6)。

二、为什么要“围坐”

合作学习的课堂上采用“围坐”形式是有其独特功能与作用的。

1.有利于学生目光的交接和面对面的讨论。

2.有利于组员听清楚彼此的发言又不影响其他小组的讨论。

3.有利于学生倾听、观察其他同学在小组内进行展示和组间展示。

4.有利于学生在讨论和合作时集中精力。

这一座位排放方式与传统“插秧式”相比,有着明显的优势。具体比较如下表:

“插秧式”座位与“围坐式”效果比较表

方式

项目

插秧式

围坐式

讨论

交流

不便讨论

小组之间互相易干扰

便于讨论和眼神交流

组间互不影响

倾听

观察

不便于观察和倾听同学

在组内和组间的展示

便于倾听和观察同学展示

集中

专注

不利于合作时组内成

员注意力的集中

有利于合作时集中注意力

动手

操作

不便于合作动手操作

完成的学习项目

便于小组成员合作

完成动手操作

从上表可以看出,采取“围坐式”座位排列主要还是为了适应小组合作学习学生自主学、合作学的新学习方式,便利学生之间的合作、沟通、交流。在这些方面,“围坐式”有着传统课堂“插秧式”所不可比拟的优势。根据世界著名教育家佐藤学先生在全球500多所中小学校所做的统计,现在80%的学校和班级都采用了“围坐式”以适应合作学习。中国的很多地区和学校,特别是教育较为发达的地区和学校,“围坐式”也是班级排列座位的主要方式,正在成为班级排列座位的趋势。

三、现阶段部分学校和班级实行“围坐”出现了问题怎么办?

既然“小组围坐”有这么多的好处,为什么在现阶段的实施过程中还会出现问题呢?我们对很多教师、家长提出的问题困惑进行了认真的梳理和总结,分析原因并给出以下的建议。

1.观点一:“围坐会导致学生拧脖子、斜视”

1)座位是固定的,人是灵活的。在实施围坐之后老师要对学生如何适应新学习方式进行训练,如教师集中讲授或同学回答问题和展示时其他同学可以移动身体,保持面向发言人的姿势。

2)形式变了,内涵也要升级。教师不能只是简单地对学生分组、排列座位就认为万事大吉了,合作学习的小组建设、课堂教学如何贯彻新教学理念等措施都是需要跟上的。如果仅仅是座位形式改变,课堂设计还是传统的“满堂灌”,那么学生肯定长时间保持一种姿势;如果教师真正把“学讲方式”的精神内涵和精髓贯彻到教学中去,那么课堂必定是学生的自主学、合作学为主,也就不会出现长时间地面向黑板或讲台的情况。

3)可以采用小组“轮换”座位的方式,每周或者一定周期让各个小组轮换座位,就不会出现学生长时间固定在教室的某一位置的情况。

2.观点二:“围坐之后学生讲话多了,纪律难以保证。”

1)首先教师和家长要转变思想观念。过去传统课堂上老师一个人讲,偶尔学生回答问题,大部分学生在课堂上是沉默的。这种表面上的安静究竟是不是课堂上应有的学习状态?看似没人讲话但是很多学生注意力不集中甚至睡觉。老师省了管理的事,但实际的学习效果大打折扣。所以这个问题其实是“围坐”让课堂原有的问题浮出水面了,究竟是老师“满堂灌”了10个问题,大部分学生没有听懂掌握有效率,还是集中重、难点组织学生合作突破有效率,答案是显而易见的。

2)纪律问题实质上暴露的还是教师和学校常规管理的问题。实行“围坐”与“纪律乱”之间没有必然的因果联系。“围坐”之初,学生们有新鲜感,有时想要讲话是正常现象,也是学生的主动性被调动起来的表现。关键在学校、教师要加强合作学习的理论和操作方法学习,制定合作学习相配套的规则要求。先对教师进行培训,利用好班会课和上课时间对学生进行训练,帮助学生养成自主学习和合作学习的良好习惯。包括有人质疑围坐后练习课和小测验的有效性问题也随之解决了。

3. 观点三:“教室太小,人数太多,小组围坐后造成教室拥挤,学生出入不便。”

1)小组座位的摆放不是僵化、固定的,前面介绍了小组围坐课桌椅的5种摆放方式,教室面积足够的情况下可采用“田字形”、“品字形”、“马蹄形”、“扇形”。若教室较小、人数较多,完全可以采用“行列式”。

2)“学讲计划”是本着“科学推广”的行动策略实施推进的。在“围坐”、“环节”等问题上从未强行要求任何学校和教师个人“一刀切”地执行。反而一再提倡学校和教师要根据校情、学情等实际情况灵活操作。学校和教师应充分发挥主观能动性,用好“自主变通权”,切不可僵化和形式化。

关闭